Lesmeilleures offres pour DVD du film TOUT ÇA POUR ÇA avec Vincent Lindon, de Claude Lelouch sont sur eBay Comparez les prix et les spĂ©cificitĂ©s des produits neufs et d'occasion Pleins d'articles en livraison gratuite! Retrouvezles 1328 critiques et avis pour le film C'est tout pour moi, rĂ©alisĂ© par Nawell Madani et Ludovic Colbeau-Justin avec Nawell Madani, François BerlĂ©and, Mimoun Benabderrahmane. Tout ça pour ça, ce titre faussement dĂ©sabusĂ© — cri de dĂ©ception de Lelouch devant l'accueil plutĂŽt tiĂšde rĂ©servĂ© Ă  sa Belle Histoire — a inspirĂ© cette comĂ©die improvisĂ©e, ce Rechercherla meilleure sĂ©lection des tout ca pour ca fabricants ainsi que les produits tout ca pour ca de qualitĂ© supĂ©rieure french sur alibaba.com Toutça pour une macĂ©doine Ă  base de Mission Impossible, X-men, Matrix etc totalement insipide et improbable. Le film dĂ©roule sans lever le moindre intĂ©rĂȘt, bref un nanar de luxe Vay Tiền Nhanh Ggads. News Bandes-annonces Casting Critiques spectateurs Critiques presse Streaming VOD Blu-Ray, DVD Spectateurs 3,6 19653 notes dont 1210 critiques noter de voirRĂ©diger ma critique Synopsis Interdit aux moins de 12 ans À Derry, dans le Maine, sept gamins ayant du mal Ă  s'intĂ©grer se sont regroupĂ©s au sein du "Club des RatĂ©s". RejetĂ©s par leurs camarades, ils sont les cibles favorites des gros durs de l'Ă©cole. Ils ont aussi en commun d'avoir Ă©prouvĂ© leur plus grande terreur face Ă  un terrible prĂ©dateur mĂ©tamorphe qu'ils appellent "Ça"
 Car depuis toujours, Derry est en proie Ă  une crĂ©ature qui Ă©merge des Ă©gouts tous les 27 ans pour se nourrir des terreurs de ses victimes de choix les enfants. Bien dĂ©cidĂ©s Ă  rester soudĂ©s, les RatĂ©s tentent de surmonter leurs peurs pour enrayer un nouveau cycle meurtrier. Un cycle qui a commencĂ© un jour de pluie lorsqu'un petit garçon poursuivant son bateau en papier s'est retrouvĂ© face-Ă -face avec le Clown Grippe-Sou 
 Regarder ce film En SVOD / Streaming par abonnement Amazon Prime VideoAbonnement Voir toutes les offres de streaming Acheter ou louer sur CANAL VOD Canal VOD Location dĂšs 2,99 € PremiereMax Location dĂšs 2,99 € HD VIVA Location dĂšs 2,99 € HD Filmo Location dĂšs 2,99 € HD Voir toutes les offres VODService proposĂ© par Ça - Chapitre 1 & 2 - 4K Ultra HD + Blu-ray + Blu-ray bonus - Édition boĂźtier SteelBook Blu-ray Voir toutes les offres DVD BLU-RAY Bande-annonce 218 218 219 127 127 058 8 bandes-annonces Interviews, making-of et extraits 9 vidĂ©os DerniĂšres news 145 news sur ce film Acteurs et actrices Casting complet et Ă©quipe technique Critiques Presse CinemaTeaser Ouest France 20 Minutes CNews Closer Ecran Large Elle IGN France L'Ecran Fantastique Le Figaro Le Journal du Dimanche Le Point Les Fiches du CinĂ©ma Mad Movies Paris Match PremiĂšre L'Express L'Obs La Croix Le DauphinĂ© LibĂ©rĂ© Le Figaroscope Rolling Stone TĂ©lĂ©rama Cahiers du CinĂ©ma Franceinfo Culture Le Monde Les Inrockuptibles LibĂ©ration Positif Studio CinĂ© Live Chaque magazine ou journal ayant son propre systĂšme de notation, toutes les notes attribuĂ©es sont remises au barĂȘme de AlloCinĂ©, de 1 Ă  5 Ă©toiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus. 32 articles de presse Critiques Spectateurs Le scĂ©nario se base entiĂšrement sur l'oeuvre originale de Stephen King. Evidemment, il y a quelques erreurs ; une scĂšne d'orgie scĂšne importante dans le roman qui a Ă©tĂ© enlevĂ©e, et une transposition inattendue dans les annĂ©es 80, lĂ  oĂč le roman se dĂ©roulait dans les sixties. Mais, Ă©trangement, on retrouve les idĂ©es que l'auteur a voulu nous faire passer Ă  travers son roman ; je parle bien entendu des rĂ©fĂ©rences Ă  ... Lire plus Je tiens Ă  dire avant tout que je n'ai pas lu le livre, ni vu le tĂ©lĂ©film de 1990. Je connaissais l'histoire, mais sans dĂ©tails et il faut dire que j'ai Ă©tĂ© trĂšs ravie de cette adaptation ! La scĂšne d'ouverture culte du film est sans doute la plus gĂ©niale et monstrueuse l'enfant avec son manteau jaune et son bateau. Une bande d'enfants va donc essayer de mettre fin au rĂšgne tueur de Grippe-Sou. En plus d'ĂȘtre un thriller fantastique ... Lire plus Enfin un film rĂ©ussi tirĂ© des oeuvres nombreuses du maĂźtre King! Le tĂ©lĂ©film des annĂ©es 80 est l'un de mes premiers souvenirs marquants de tĂ©lĂ©! Au mĂȘme titre que le clip thriller de MichaĂ«l Jackson! Ceux de ma gĂ©nĂ©ration comprendront... On retrouve ici la mĂȘme ambiance glauque et flippante Ă  souhait! Depuis lgtps, je n'avais pas eu comme ça "les poils"! La salle Ă©tait captivĂ©e et riait de stress parfois ! autant qu'elle ... Lire plus Je n'ai pas lu la saga littĂ©raire d'origine, donc il ne sera pas rĂ©ellement question ici de l'adaptation "Ah...'Ça', je sais que ça va faire mal", c'est la premiĂšre fois que j'ai dit dĂšs que le projet de ce film a Ă©tĂ© annoncĂ© il y a quelques annĂ©es de cela j'ai Ă©tĂ© prĂ©venu du tournage du film courant 2015, ce dit-projet ayant pour objectif de rĂ©actualiser l'oeuvre du "King" de l'horreur littĂ©raire, publiĂ©e en 1986 et adaptĂ©e ... Lire plus 1210 Critiques Spectateurs Photos 44 Photos Secrets de tournage Adaptation d'un roman culte Ça est l'adaptation du cĂ©lĂšbre roman fantastique du mĂȘme nom Ă©crit par Stephen King publiĂ© en 1986. L'ouvrage avait dĂ©jĂ  Ă©tĂ© transposĂ© Ă  l'Ă©cran via le tĂ©lĂ©film Ă  succĂšs Ça - Il est revenu rĂ©alisĂ© par Tommy Lee Wallace et diffusĂ© en deux parties en 1990 aux Etats-Unis et en 1993 en France sur M6. Changement de rĂ©alisateur Un certain Cary Fukunaga devait Ă  l'origine rĂ©aliser Ça, mais le metteur en scĂšne qui avait fait des merveilles avec la premiĂšre saison de True Detective a finalement quittĂ© le projet suite Ă  quelques dĂ©saccords artistiques avec les producteurs de New Line notamment sur le fait que la sociĂ©tĂ© ne souhaitait ne faire qu'un seul film. Le film sera finalement chapeautĂ© par AndrĂ©s Muschietti, rĂ©compensĂ© Ă  Gerardmer en 2013 pour son premier Lire plus Le clown change de visage A l'origine, il Ă©tait question que le jeune comĂ©dien anglais Will Poulter The Revenant joue le clown psychopathe dans le film. Il aurait ainsi succĂ©dĂ© Ă  l'immense Tim Curry sous le maquillage de ce monstre qui a terrifiĂ© des gĂ©nĂ©rations de spectateurs. L'acteur avait mĂȘme Ă©tĂ© prĂ©fĂ©rĂ© Ă  Mark Rylance et Ben Mendelsohn aprĂšs avoir subjuguĂ© le cinĂ©aste Cary Fukunaga pendant son audition... Mais suite au dĂ©part du rĂ©alisateu Lire plus 18 Secrets de tournage Infos techniques NationalitĂ© Distributeur Warner Bros. France RĂ©compense 1 nomination AnnĂ©e de production 2017 Date de sortie DVD 24/01/2018 Date de sortie Blu-ray 24/01/2018 Date de sortie VOD 19/01/2018 Type de film Long-mĂ©trage Secrets de tournage 18 anecdotes Box Office France 2 222 450 entrĂ©es Budget - Langues Anglais Format production - Couleur Couleur Format audio - Format de projection - N° de Visa 151307 Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ... Commentaires Ce film n’est plus disponibleParce qu'on oublie que c'est Lelouch qui rĂ©vĂ©la Jacques Gamblin avec ce filmDeux rĂ©cits parallĂšles qui vont se croiser d'une part les mĂ©saventures de trois amis dans une dĂ©tresse amoureuse totale et trouvent dans l'amitiĂ© la force de surmonter leur chagrin Lino est sur le point de se suicider par amour, Jacques a ratĂ© son suicide et Henri vient de perdre sa femme. D'autre part, Marie, une avocate qui trompe Fabrice, son mari, avec Francis, un juge, propose ...Ce film n’est plus disponible1 min avant2 min aprĂšsLes avis sens critiqueLes + de filmo1 min avantTout ça
 pour ça ! est une sorte de thĂ©rapie pour Claude Lelouch qui explique que son titre fait rĂ©fĂ©rence Ă  une mauvaise passe qu’il traversait Ă  l’époque. Sa prĂ©cĂ©dente rĂ©alisation La Belle histoire avait laissĂ© le public indiffĂ©rent et sa femme Marie-Sophie L. s’éloignait de lui. Il s’est dit alors 32 films pour en arriver lĂ . Tout ça pour ça
 Mais Lelouch n’a pas succombĂ© Ă  la mĂ©lancolie, il a rĂ©agi et a voulu tourner un film divertissant, qu’il dĂ©finit comme une coupe de champagne ». FidĂšle Ă  ses constructions entrelacĂ©es, le rĂ©alisateur met en scĂšne deux couples tentĂ©s par l’infidĂ©litĂ© comme remĂšde Ă  l’usure du dĂ©sir, et il suit en parallĂšle la cavale de trois paumĂ©s, qui tentent de rĂ©aliser leurs rĂȘves. Lelouch prĂ©cise Le film parle de la difficultĂ© de vivre Ă  deux, un thĂšme rĂ©current pour moi qui n’ai pas Ă©tĂ© cĂ©libataire depuis l’ñge de 18 ans ! ». Pour le casting, il rĂ©unit trois de ses compagnes, Evelyne Bouix, Marie-Sophie L. et Alessandra Martines et, cĂŽtĂ© masculin, il fait notamment appel Ă  Francis Huster, Vincent Lindon, et Fabrice Luchini, dont l’interprĂ©tation sera rĂ©compensĂ©e par le CĂ©sar du meilleur second rĂŽle Dans le mĂȘme genre vous pouvez trouver QUADRILLE Un marivaudage de Guitry dans le mĂȘme esprit que cette histoire. ou encore HOMMES, FEMMES... MODE D'EMPLOI Un autre film de Lelouch interprĂ©tĂ© par Fabrice Luchini et Alessandra Martines.. CinĂ©ma PubliĂ© le 07/12/16 mis Ă  jour le 08/12/20 Partager User de ses charmes, manipuler froidement, humilier Ă  loisir
 De Kaplan Ă  Bresson en passant par Tarantino, les femmes blessĂ©es ou les grandes justiciĂšres cultivent l’art de la vengeance avec virtuositĂ©. DĂ©couvrez nos dix vengeresses prĂ©fĂ©rĂ©es. Quand on pense vengeance au cinĂ©ma, on voit dĂ©barquer Charles Bronson, Clint Eastwood ou Sylvester Stallone, testostĂ©rone et mitraillette en bandouliĂšre. Les vengeurs, sanguinaires ou masquĂ©s voire les deux Ă  la fois, ont la rage ou le goĂ»t de la justice sauvagement chevillĂ©s au corps souvent trĂšs musclĂ©. InĂ©puisable ressort scĂ©naristique, la vengeance a irriguĂ© les polars ou les westerns. Un truc de mecs, le rĂšglement de comptes ? Pas seulement les femmes, fidĂšles Ă  l’esprit de la dĂ©esse NĂ©mĂ©sis, n’hĂ©sitent pas, elles aussi, Ă  emprunter le chemin de la vengeance, froide Ă©videmment. Usant de leurs charmes et de leurs griffes, elles incarnent des vengeresses redoutables, amoureuses bafouĂ©es ou justiciĂšres des grandes causes, hĂ©roĂŻnes en sĂ©rie dans le cinĂ©ma japonais la saga La Femme Scorpion et dans les films de la Blaxploitation Coffy est leur maĂźtresse Ă  toutes. Tour d’horizon des meilleures vengeances au fĂ©minin. Et comme on n'Ă©voque que des bons films, on ne pourra pas lister Liaison fatale, le nanar d’Adrian Lyne et sa, pourtant, inoubliable vengeance au lapin
 Une balle perdue et la vie de Julie Kohler s’effondre son mari est abattu sur le parvis de l’église, Ă  peine le mariage prononcĂ©. La vengeance de la mariĂ©e sera glacĂ©e et dĂ©terminĂ©e un Ă  un, les cinq fautifs vont mourir. FidĂšle Ă  Hitchcock, Truffaut suit son fameux prĂ©cepte Filmer les scĂšnes d’amour comme des scĂšnes de meurtre » et filme l’amour fou avec une suite de scĂšnes de meurtre. Plus tard, il s’est senti mal Ă  l’aise avec cette histoire, craignant d’avoir prĂŽnĂ© l’autodĂ©fense aveugle
 Avec Jeanne Moreau, on est pourtant loin de l’Inspecteur Harry. Lire la critique et connaĂźtre les diffusions VOD. Autre mariĂ©e, autre rĂšglement de comptes, saturĂ© d’hĂ©moglobine celui-lĂ . LaissĂ©e pour morte dans l’église oĂč elle allait Ă©pouser l’homme de sa vie, Uma Thurman se transforme en ange de la mort, sabre au poing. Tarantino, en grand recycleur du cinĂ©ma de genre, pille dans ses films de chevet, notamment ceux avec Pam Grier, la star au fĂ©minin de la blaxploitation Foxy Brown, Coffy, la panthĂšre noire de Harlem
. Autre influence majeure du cinĂ©aste-cinĂ©phile les films de sabres japonais la sĂ©rie des Femme Scorpion, lire ci-dessous
 Lire la critique et connaĂźtre les diffusions VOD. C’est la version nipponne, brune et pop de la mariĂ©e » de Tarantino. Une femme issue de l’univers du manga Sasori, incarnĂ©e, dans ce premier opus, par la magnĂ©tique Meiko Kaji. Elle y est enfermĂ©e en prison, sadisĂ©e par les matons et ses compagnes de cellule, avant de pouvoir enfin se rebeller. Cinq films seront tournĂ©s avec Sasori pour hĂ©roĂŻne. Pas tous de mĂȘme qualitĂ©, mais avec de nombreux thĂšmes communs tortures, humiliations, violence, sadisme
 Les mĂąles en prennent plein les yeux scĂšnes saphiques Ă  tous les Ă©pisodes et plein la tronche aussi
 Lire la critique et connaĂźtre les diffusions VOD. Ici, l’hĂ©roĂŻne assume sa vengeance par le sexe. Marie la bohĂ©mienne use et abuse de ses charmes pour confondre les hommes d’un village qui se sont servis d’elle et ont tuĂ© sa mĂšre. Nelly Kaplan rĂ©alise un pamphlet fĂ©ministe bourrĂ© d’humour et d’irrĂ©vĂ©rence avec Bernadette Lafont en fausse ingĂ©nue dĂ©terminĂ©e. Provocante et libre, elle lance un magnifique bras d’honneur Ă  la mesquinerie, la lĂąchetĂ© et la lubricitĂ© des hommes. Interdit aux moins de 18 ans Ă  l’époque 1969 pour outrage aux mƓurs ! Le film ressort en DVD et Blu Ray le 12 dĂ©cembre chez Lobster films. Lire la critique et connaĂźtre les diffusions VOD. S’il est un rĂ©alisateur qui a donnĂ© ses lettres de noblesse Ă  la vengeance, c’est bien Park Chan-wook avec sa trilogie sur ce thĂšme, close par le bien nommĂ© Lady Vengeance. Avec Mademoiselle, il met en scĂšne une vengeance entre deux amantes et mĂȘle mort et sexe
 Les vengeances dont je parle vont au-delĂ  de l’aspect moral, explique le cinĂ©aste corĂ©en. Je veux surtout montrer la sympathie qu’il faut tĂ©moigner Ă  celui qui veut se venger. C’est ce qui diffĂ©rencie l’homme de l’animal, selon moi. C’est un acte de dĂ©sespoir. » Lire la critique et connaĂźtre les diffusions VOD. De quoi est coupable Suzy aux yeux de CĂ©cile ? D’avoir aimĂ© le mĂȘme homme qu’elle ou, pire, de s’en ĂȘtre fait aimer ? Doillon s’inspire de DostoĂŻevski L’Eternel mari, rĂšgle la machination de cette femme meurtrie, trompĂ©e, comme du papier Ă  musique et met le spectateur en Ă©tat d’attente angoissĂ©e. Avec Isabelle Huppert CĂ©cile et BĂ©atrice Dalle Suzy moins stars que jamais. Lire la critique et connaĂźtre les diffusions VOD. Elle revient dans son village natal. Elle » est provocante, aguicheuse, sauvage, et sait trĂšs bien compter. Elle ne se fait appeler que comme ça, Elle », symbole absolu de la fĂ©minitĂ©. Sa vendetta provençale sera calculĂ©e, implacable et... dĂ©rangeante, car Elle » est folle. Le film n’est pas un chef-d’Ɠuvre mais il a tellement marquĂ© son temps 1983 et Isabelle Adjani est tellement habitĂ©e par son rĂŽle, qu’il est devenu un objet Ă  part, pas vraiment culte, ni cul-cul
 Lire la critique et connaĂźtre les diffusions VOD. Deux prolos dadaĂŻstes partent Ă  l’assaut du capitalisme voyou. L’une engage l’autre pour buter son patron ripou qui a vendu son usine aux plus offrants. Une fantaisie anarchiste, sophistiquĂ©e et dĂ©sopilante, avec Bouli Lanners et Yolande Moreau. Gustave Kervern et BenoĂźt DelĂ©pine brouillent les pistes du cinĂ©ma de genre, et celles du genre en gĂ©nĂ©ral homme ou femme, Louise et Michel le sont un peu les deux Ă  la fois
 Vengeance fĂ©minine donc, mais pas pour celle ou celui qu’on croit. Troublant. Lire la critique et connaĂźtre les diffusions VOD. Autre agitateur flamboyant, Almodovar aime ses actrices. Il les dĂ©fend bec et ongles. Dans son premier film, aussi foutraque que dĂ©bridĂ©, Pepi, fumeuse de hash, est violĂ©e par un flic. Elle se vengera sur sa femme, en lui faisant dĂ©couvrir les plaisirs interdits des nuits madrilĂšnes. Vengeance perfide et sulfureuse. Vengeance d’un rĂ©alisateur vis-Ă -vis de la rigueur morale de son pays. DĂ©couvrir la vie des crĂ©atures almodovariennes n’a rien d’un chĂątiment
 Lire la critique et connaĂźtre les diffusions VOD. Encore une histoire de triangle amoureux et de femme bafouĂ©e. HĂ©lĂšne, dĂ©laissĂ©e par l’homme qu’elle aime, pousse dans ses bras une jeune femme de mauvaise vie ». Robert Bresson filme Maria CasarĂšs comme une dĂ©esse de la vengeance et Cocteau, aux dialogues, la fait parler comme une messagĂšre de mort. Humilier l’objet de sa vengeance, c’est ce mĂ©canisme que le rĂ©alisateur dissĂšque froidement. Lire la critique et connaĂźtre les diffusions VOD. Tops cinĂ©ma Listomania BenoĂźt DelĂ©pine François Truffaut Gustave Kervern Jacques Doillon Jean Becker Nelly Kaplan Park Chan-Wook Pedro AlmodĂłvar Quentin Tarantino Robert Bresson Shunya Ito Partager Contribuer Sur le mĂȘme thĂšme News Bandes-annonces Casting Critiques spectateurs Critiques presse VOD Blu-Ray, DVD Spectateurs 3,0 494 notes dont 32 critiques noter de voirRĂ©diger ma critique Synopsis Marie, jeune avocate, part avec son mari Fabrice et un couple d'amis, Francis et Alessandra. Ils se livrent ensemble Ă  un jeu sentimental dangereux, d'oĂč leurs relations ne sortiront pas indemmes...Par ailleurs, Marie Ă©coute, dans le cadre d'un jugement, l'histoire de trois compĂšres, Henri, Jacques et Vincent, coupables de divers dĂ©lits. LĂ  encore, ce sont des histoires d'amour qui ont amenĂ© leurs destins Ă  s'entrecroiser. Regarder ce film Acheter ou louer sur CANAL VOD Canal VOD Location dĂšs 2,99 € Cinemasalademande Location dĂšs 2,99 € UniversCinĂ© Location dĂšs 2,99 € Filmo Achat dĂšs 9,99 € Voir toutes les offres VODService proposĂ© par Voir toutes les offres DVD BLU-RAY Bande-annonce 221 DerniĂšres news Acteurs et actrices Casting complet et Ă©quipe technique Critiques Spectateurs Un excellent Lellouch, j'ai trouvĂ© cette comĂ©die vraiment hilarante! Fabrice Luchini est assez extraordinaire et le trio Lindon-Darmon-Gamblin est trĂšs bon aussi! Il faut bien sĂ»r s'habituer Ă  la narration destructurĂ©e, mais sinon c'est trĂšs bon. Le film rĂ©ussit le tour de force de conserver un ton comique et dĂ©calĂ© tout en traitant d'un sujet Ă©ternel, la fidĂ©litĂ© et la monogamie, Ă©tats sur lesquels Lelouch ne se fait aucune illusion, l'image finale du bal des retrouvailles est Ă  ce sujet Ă©loquente puisque ce n'est pas vraiment la joie. Le casting fĂ©minin est superbe, Lelouch se payant le ... Lire plus Gentil marivaudage entre couples bourgeois travaillant au service de la justice – Marie-Sophie L, Luchini, Huster et Martines – et pĂ©rĂ©grinations de trois pieds-nickelĂ©s – Lindon, Darmon et Gamblin. Si les quatre premiers sont un peu insupportables dans leur cabotinage, les trois autres sont hilarants et trĂšs motivĂ©s. Gentille comĂ©die dĂ©jantĂ©e et un peu provocatrice, elle est divertissante mais ne laisse pas de grands souvenirs. DĂ©roulement de l'histoire un peu brouillon dans sa construction, mais ce n'est pas l'important il s'agit sur fonds d'histoires de problĂšmes de couples d'obtenir des bons moments avec les comĂ©diens...et finalement tout ça est trĂšs sympathique. 32 Critiques Spectateurs Photos Secret de tournage Le casting C'est le trente-troisiĂšme film de Claude Lelouch, qui reprend ici plusieurs interprĂštes de son film prĂ©cĂ©dent, La Belle histoire, plus deux autres acteurs Fabrice Luchini, qui allait retrouver le rĂ©alisateur sur Hommes, femmes mode d'emploi, et Alessandra Martines, une danseuse italienne, qui allait devenir la femme de Lelouch. L'ex-femme de ce dernier, Marie-Sophie L., tient Ă©galement un rĂŽle dans le film, malgrĂ© leur divorce rĂ©cent. On peut Lire plus Infos techniques NationalitĂ© France Distributeur - RĂ©compenses 1 prix et 1 nomination AnnĂ©e de production 1993 Date de sortie DVD - Date de sortie Blu-ray - Date de sortie VOD 01/07/2015 Type de film Long-mĂ©trage Secrets de tournage 1 anecdote Budget - Langues Français Format production - Couleur Couleur Format audio - Format de projection - N° de Visa - Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ... Commentaires slt ttlm, -Ici entre le 21 mai et le 12 juin, mis Ă  part quels rares mails Ă  une Ă©mission tĂ©lĂ©, je ne vois pas ce qui aurait motivĂ© un acte aussi barbare. Qui que ce soit qui aurait Ă©tĂ© molestĂ© par un mail, une rĂ©action Ă  l'actualitĂ©, aurait Ă©vitĂ© un quiproco par un autre mail, Ă  1 centime d'euro ! Qui connaissait mon identitĂ© civile, mis Ă  part des autoritĂ©s capable de faire des recherches de cette nature ? Un mĂ©dia, un serveur mail Ă  qui j'aurais fais connaĂźtre mon 'nom et prĂ©nom'. J'avoue que le pire serait, d'avoir Ă©tĂ© un bout de viande, quelqu'un si se paierait ce 'luxe' d'une mort sans scrupules. -La nouvelle PARIS PARI du 21 mai 2003 n'est pas l'objet du dĂ©lit, mais l'objet sur lequel ils ont pris appui pour assassiner. Les Laryngites. se repporter au texte Encore une fois, pourquoi attendre le 12 juin pour prendre appui sur un texte du 21 mai ? Quel a Ă©tĂ© le fait catalyseur entre le 21 mai et le 12 juin ? Pourquoi ce mal lĂ , et non pas un autre ? Peut ĂȘtre pour que je ne sois pas crĂ©dible si je devais me plaindre hors du cadre, de l'objet qui Ă©tait le leur, Ă  savoir, soit le complot, soit un acte sans scrupules. -Encore une fois Jules n'aurait pas eu la largesse d'esprit d'insulter qui que ce soit de fille de joie de la rĂ©publique ! Je ne cromprends ici pourquoi le ministre de l'intĂ©rieur ne se manifestait pas, ne se manifeste pas ! -Que pouvait-il y avoir dans la nouvelle "Bleu rose, rose bleue", qui aurait pu dĂ©ranger ? le titre ? Oui il y avait une cryptographie. Un prĂ©nom. mot clĂ© El Amante libĂ©ral L'amant gĂ©nĂ©reux/SERVANTES, mĂŽme,etc -J'avoue que la nouvelle "Un ange gardien", avait Ă©tĂ© Ă©crite, inspirait, suite Ă  ce contact. En cryptographie sur les premiĂšres lignes des paragraphes on pouvait lire, du haut vers le bas, "Je l'aime". Un hommage gĂ©nĂ©raliste ! -J'avais quittĂ© le dĂ©bat des retraites fin mai 2003, il fallait qu'il arriva quelque chose ? -Si dans la nuit du 22 au 23 octobre 2003, lors de la similation d'attentat chimique aux invalides Ă  PARIS, les faits Ă©taient connus, et si personne ne m'a contactĂ©, c'Ă©tait pour prendre appui pour la deuxiĂšme laryngite. Qui aurait eu intĂ©ret Ă  me l'Ă©viter ? Notons, que SARKOZY et RAFFARIN Ă©taient prĂ©sents ce soir lĂ , et que dans la mĂȘme pĂ©riode, CHIRAC Ă©tait en Afrique avec LECLERC. Le canard libĂ©rĂ©, un timbre marianne Ă  0,50 euros L'affaire aurait 'implicitement' dĂ©bordĂ© sur la scĂšne politique. Voire qu'il aurait fallu prouver un commandite politique. Peut ĂȘtre parce que quelqu'un voulait rĂ©cupĂ©rer soit une boulette, soit parce que je n'avais rĂ©alisĂ© ce qui m'Ă©tait arrivĂ©, au pire, parce que j'Ă©tais encore vivant ! -Pourquoi n'ai-je pas Ă©tĂ© auditionnĂ© comme victimeavant le 12 novembre ? -Fallait-il encore prouvĂ© une innocence pour gagner le droit de vivre ? Absurde. -Je doute encore que la police nationale, la gendarmerie ou mĂȘmes les militaires aient commanditĂ© la premiĂšre laryngite, voire la deuxiĂšme. Il faudrait ĂȘtre con pour continuer le matraquage d'un innocent alors qu'on serait coupable ! -Je pense que si la miss mĂ©tĂ©o avait Ă©tĂ© 'une simple' meurtriĂšre, que cette affaire serait dĂ©jĂ  bouclĂ©e. -J'aimais vu Ă  l'Ă©cran avant Aout 2003. -Elle aurait Ă©tĂ© un AVATAR ? -On ne flingue pas pour le lever d'une hypothĂ©tique couverture. -Quelque soit son passĂ©, Ă©tant donnĂ© que nous ne nous 'connaissions', connaissons pas, un simple mail Ă  1 centime d'euro aurait levĂ© tout quiproco, et ce quelque soit son cercle relationnel. si je me trompe, ce qui se serait passĂ©, serait idiot ! -Qui aurait poussĂ© au meurtre ? Et pourquoi ? Aurait-elle eu si peu de sang froid ? -A moins qu'elle ait un proche en politique, on n'est pas Ă  l'abri d'un mauvais moue. Comment est-ce arrivĂ© ? ThĂšse de crime d'Ă©tat donc. Sans consulter au prĂ©alable ? Absurde. Ici encore un mail, aurait suffit. A dĂ©terminer ! -2002- 27 Juillet 2002. - PARIS plage. Aout 2002. - On savait que j'Ă©tais montĂ© Ă  PARIS. Pas de lien avec un jeu de mot sac Ă  "dos bleu". Jules Pourquoi faire connaĂźtre un hypothĂ©tique cĂ©libat ? On n'invite pas un inconnu Ă  monter ! Et plus tard, en aout 2003, on laissait entre qu'elle Ă©tait 'mĂšre fille'. une famille au complet alors J'espĂšre que lors des Ă©lections prĂ©sidentielles, que personne n'a demandĂ© Ă  chirac qu'il fasse quelque chose pour moi, parce qu'il ne m'a jamais aidĂ© ! - 2003 - Sur BAUDIS, 23 juin 2003. - TĂ©lescopage, ou ils devaient le lincher parce que j'Ă©tais vivant le au 12 juin ! On voulait me faire croire qu'il sagissait d'un leurre ! "Tout ça pour ça !" On fabrique un Leurre alors qu'on connaisait les faits me concernant ? Absurde. Sur la canicule 2003. Pourquoi attirer l'attention d'un cyberauteur pour Ă  priori qu'il tire la sonnette d'alarme ? Tout ce rĂ©cit prendrait un sens, parce qu'il aurait rĂ©ellement une notoritĂ© 'implicite'. Au moins, 175000 lecteurs annuel de ses cybernouvelles, certainement des millions de lecteurs des posts USNET. Sinon, je ne vois pas l'intĂ©ret de s'en prendre Ă  un 'pauvre type', sauf, peut ĂȘtre comme je le disais, juste pour se payer le luxe d'une mort sans scrupules ! Parce que quelqu'un en a les moyens ! Ou bien créér un clash politique ! dans un contexte social. Ici, Ă  cette Ă©poque, dans le contexte, il y avait peut ĂȘtre un conflit entre politiques et mĂ©dias ! Encore une fois, comment pouvais-je savoir ce que j'ignorais ? Tout simplement parce que je ne savais pas. - 2004 - Sur Charmel Chek 03 janvier 2004. Si vraiment ça eu lieu, c'est un attentat. J'ai doutĂ© que cela ait existĂ©. A cause de la façon dont le sujet a Ă©tĂ© traitĂ© dans le JT de France 2. Puis, le nombre de morts français 13/5le contexteje reste sur cette idĂ©e. Qui finance le terrorisme non pas international mais, ponctuel !? Qui peut avoir la connaissance d'un contexte, et le faire savoir, puis, tirer les ficelles de ce contexte ? Je sais, mais ça prendrait peut ĂȘtre un sens, si un jour le dĂ©cĂšs de Jules aurait du prendre une consistence autre qu'une simple litige privĂ©. Il ne s'agit pas de faire sa promotion, mais de trouver la vĂ©ritĂ©. No comment Ici on peut dire que si les autoritĂ©s de l'Ă©tat ne sont pas impliquĂ©es dans les laryngites, qu'alors, une autre thĂšse est possible "Le suicide collectif." Sur MADRID 11 Mars 2004. Ce n'est pas Al QuaĂŻda. Mais politique. Et/ou un trompe l'oeil en lien direct avec la stratĂ©gie de la guerre en Irak. Elle n'aurait pas dĂ©gagĂ©e assez de prix Nobel. Ou bien les grands de ce monde sont solidaires ! Juillet 2004. - Qu'est-ce que JuppĂ© Dauphin ? aurait comme lien avec les laryngites ? A vomir pour la premiĂšre fois. Ceci n'est pas un bleu oĂ©dĂ©mateux. Sur Bien-aimĂ©. - Y a des mirroirs qui tue. D'autrespain de fesses peut ĂȘtre. Rien Ă  voir avec le fait d'insulter qui que ce soit de 'chien'. La laryngite du 12 novembre Ă©tait prĂ©mĂ©ditĂ©e. Sur Le 27 aoĂ»t 2004. St Monique. - Y des milliars et des lois qui peuvent tuer. De l'opportunisme, ou bien ça aurait arranger beaucoup de monde, un dĂ©cĂšs dĂ©finitif. Sur JuppĂ© et le 29 octobre. - Il devrait savoir s'il y a une implication politique ou pas dans tout ce que je dis lĂ . Alors, ou bien la magistrature n'est plus intĂ©gre, et il aurait eu une connivence entre JuppĂ© et des mĂ©dias, ou bien, ça ferait du bien Ă  la dĂ©mocratie que JuppĂ© soit prĂ©sidentiable en 2007. C'est Ă  vomir non ? Conclusions -Comment savait-on qui se cachait sous le speudo silicon-pipo ? Pourquoi attirer son attention ? avril 2003 -Quelque soit les circonstances du dĂ©cĂšs d'un patron de tĂ©lĂ©, il serait fort probable qu'on aurait cherchĂ© soit une approbation, et un silence, soit construire un complot. 1er semestre 2003 Ce qui pourrait expliquer cet impĂ©ratif de capter l'attention, de rendre captif un cyberauteur, jusqu'en juin 2003 ! Dans tous les cas, ils n'auront pas 'sa libertĂ© de penser !' Mais le gouvernement a toujours le calibre ! -Un directeur du service politique savait quelque chose. Il le faisait savoir implicitement le dimanche 15 juin 2003 au matin lors d'une Ă©mission. Pourquoi utiliser un 'signe' qui reposerait sur une rumeur, d'une hypothĂ©tique connivence avec le chef d'Ă©tat ? Mot clĂ© Tapis, bank, jeu, pari, bookmakers, 2 livres Pourquoi le savait-il aussi rapidement ? Quelqu'un de bien placĂ© l'a renseignĂ© ? Il y aurait peut ĂȘtre eu une prĂ©mĂ©ditation. Au mieux 'le dĂ©tournement' d'une boulette ? Il ne peut pas se permettre de dire qu'il s'agissait de mots en l'air ! S'il devait attirer mon attention, pourquoi ne pas le faire discrĂ©tement, via un tiers, Ă  moindre frais ? surtout lorsque la vie de quelqu'un est en jeu !? -J'ai conscience qu'il y aurait au moins 'non asistance Ă  personne en danger de la part de 'mĂ©diateurs', et de l'Ă©tat. Il faudrait ici dĂ©terminer, dans le jeu du trafique d'influence, comment les uns et les autres auraient pu se sentir concernĂ© par l'affaire, et donc 'agir' en fonction des impĂ©ratifs d'alors ! Je note nĂ©anmoins, qu'Ă  ce jour, j'ai encore des difficultĂ©s Ă  me faire entendre, que personne n'engage le dialogue, et que quelqu'un assassine dans une rĂ©publique qui n'est plus un Ă©tat de droits et peut ĂȘtre plus que jamais, nous ne sommes plus en gouvernance. Je ne vois pas ce qui me protĂ©gerait. Ni mĂȘme mon silence cybernĂ©tique. Je trouve incomprĂ©hensible et inconcevable que quelqu'un ait le droit de vie et de mort, en toute lĂąchetĂ©, et qu'il ne soit pas possible de le stropper, de le manifester ! Sinon, je ne vois pas une autoritĂ© de l'Ă©tat me faire vomir, pour m'expliquer quoi que ce soit ! -Je n'ai pas Ă©tĂ© alertĂ© sur le fait d'avoir mis le doigt sur un secret d'Ă©tat ou de famille quelconque, qui aurait justifiĂ© un tel carnage. -Lors de mon calvaire je n'ai pas d'assistance, ni psychologique, ni mĂ©dicale 'adaptĂ©e'. D'ailleurs dĂ©posĂ©dĂ© par le corps mĂ©dical de ma maladie. On me disait que tout allait bien, mais on me prescrivait tout de mĂȘme un antioedĂšmateux le DAZEN. Je ne voulais pas faire le scanner. L' a insistĂ© ! Je me suis mĂȘme dĂ©sinscrit au centre mĂ©dicale. Mais il m'a poussĂ© Ă  y retourner. Nota Je n'ai jamais laissĂ© entendre que le site d'une chaĂźne de tĂ©lĂ© servait de couverture pour qui que ce soit ! Si des autoritĂ©s ont utilisĂ© une miss pour abuser d'un cyberauteur, ce serait le dĂ©sohnneur national. Si les autoritĂ©s auraient utilisĂ© une miss contre un cyberauteur, sur la base de la diffamation, ce serait le dĂ©shonneur national. Si un mĂ©dias a prĂ©mĂ©ditĂ© l'assassina d'un cyberauteur sous le couvert de personnalitĂ©s publics et/ou des autoritĂ©s ce serait encore le dĂ©shonneur national. Si c'est une affaire privĂ©e, et que rien n'a Ă©tĂ© fait pour que le pire n'arrive pas en connaissance de cause, cela n'a pas de nom ! * * * -Le conseil constitutionnel a Ă©tĂ© alertĂ©. -Le conseil d'Ă©tat devrait me rĂ©pondre et me soutenir prochainement afin que je puisse effectuer mon dĂ©pĂŽt de plaintes contre X avec constitution de partie civile. Si elle est innocente, il y en a 'une' que ça ne devrait pas dĂ©ranger ! Si les autoritĂ©s de l'Ă©tat ne sont pas impliquĂ©es dans le commandite ou l'Ă©xĂ©cution, ça ne devrait pas les dĂ©ranger ! Qui cela, dĂ©rangerait-il ? VoilĂ  mon but. Tout est public maintenant, je soyons vigilants. "Je m'intĂ©resse aux gens, non pas par ce qu'ils me diraient mais par ce qu'ils me cachent." - SincĂšrement, German

tout ça pour ça film complet